Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

Содержание
  1. Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ по уголовному делу
  2. Кто может обратиться с жалобой
  3. Куда подать документ
  4. Сроки подачи
  5. Сроки рассмотрения
  6. Размер госпошлины
  7. Кассация в уголовном процессе
  8. Решения кассационной инстанции
  9. Кассационная жалоба по уголовному делу
  10. КАССАЦИОННАЯ   ЖАЛОБА
  11. При этом ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не указано место осуществления предварительных договоренностей между членами организованной группы.
  12. В ряде случаев факты недоказанности события преступления или состава преступления констатируются Верховным Судом РФ
  13. В соответствие с ч. 4 ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях
  14. Как подать кассационную жалобу по уголовному делу
  15. Понятие кассационной жалобы
  16. Порядок подачи
  17. Основания для пересмотра
  18. Как правильно составить кассационную жалобу по уголовному делу
  19. Кассационная жалоба по уголовному делу образец заполнения 2014/2015
  20. Структура и содержание кассационной просьбы.
  21. Куда подаётся кассационная жалоба?
  22. Необходимые документы.
  23. Итоги рассмотрения жалобы.
  24. Сроки рассмотрения жалобы.
  25. Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ по уголовному делу

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

» Документы » Жалобы » Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по уголовному делу?

5/5 (2)

Для всесторонней защиты прав граждан государством предусматривается четыре ступени рассмотрения уголовных дел: первая инстанция, апелляция, кассация и надзор.

В качестве третьей инстанции выступает Президиум суда на уровне регионов или Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.

Причина, достаточная для обжалования решения суда после вступления в законную силу на третьей ступени судебной системы, – несоблюдение норм материального и процессуального права при вынесении судом решения по уголовному делу.

Заявление в кассацию составляется в соответствии с требованиями уголовного процесса.

В тексте заявитель указывает:

  • орган, который рассматривает заявление;
  • имя, паспортную и контактную информацию, процессуальную позицию;
  • информацию о первой и второй ступени рассмотрения уголовного дела;
  • судебные акты, предшествовавшие обращению в кассацию;
  • причины для пересмотра дела в третьей инстанции, со ссылками на нормы права, которые неверно применены и истолкованы;
  • требование лица об отмене решения, о передаче дела на повторное рассмотрение.

Если с кассационной жалобой обращается лицо, которое не участвовало в процессе в первой и апелляционной инстанции, то указывает в тексте основания: перечень прав, нарушенных принятыми судебными актами.

К заявлению прикладывают копии обжалуемых судебных актов, заверенных принявшим их органом.

 Основания для обжалования приговора суда по уголовному делу по УПК РФ.

Кто может обратиться с жалобой

Список субъектов, которые вправе обжаловать решение суда в третьей инстанции, закреплен законодателем, но не ограничен:

  • лицо, признанное виновным либо оправданное решением суда, адвокат, иной представитель;
  • пострадавшая сторона, адвокат;
  • лицо, в отношении которого вынесено решение суда о медицинских, воспитательных мерах, а также завершено уголовное преследование;
  • сторона в деле, по частному обвинению;
  • истец и ответчик по гражданскому иску в уголовном процессе;
  • генеральный прокурор РФ вправе принести представление на приговор, который вступил в силу;
  • прокурор субъекта наделен правом кассационного обжалования в суд на уровне субъекта федерации;
  • уполномоченный по правам человека в РФ вправе обратиться с кассационной жалобой на решение, которое нарушает права человека.

Законом не ограничен круг лиц, которые могут обратиться с жалобой на решение суда по уголовному делу. Причина обращения – действующее решение суда нарушает права лица.

Посмотрите видео. Кассационное обжалование судебных решений по уголовным делам:

Куда подать документ

Третья инстанция определяется в зависимости от судов первой и второй инстанции, которые принимали решения по делу.

Если решение принималось судами районов исубъектов федерации, то в третьей инстанции дело изучает Президиум суда субъекта Федерации.

Аналогично с военными судами: третья инстанция – Президиум окружного или флотского суда.

Если в первой инстанции дело рассматривалось Президиумом суда субъекта, окружного или флотского суда, а заявитель не обращался в Верховный суд РФ для апелляции, тогда пересмотром уголовного дела в третьей инстанции занимается СК по уголовным делам или по делам военнослужащих ВС РФ.

Обратите внимание! Жалоба подается в орган по подсудности напрямую, минуя суды первой и второй инстанции.

Сроки подачи

Срок для подачи заявлений о нарушении норм материального и процессуального права при принятии решений в третью инстанцию не ограничен нормами УПК РФ. Осужденный решением суда первой инстанции, вступившим в силу, вправе обратиться в кассационную инстанцию с заявлением о пересмотре дела с помощью представителя или через администрацию исправительного учреждения.

Важно! Срок для подачи заявлений о пересмотре дела в кассационном порядке упразднен с 2014 года из-за критики со стороны правозащитников.

Сроки рассмотрения

Рассмотрение заявления о пересмотре в кассации уголовного дела происходит в двухмесячный срок, при условии, что заявитель предоставил достаточно доказательств к жалобе.

Если для принятия мотивированного решения суду потребуются материалы уголовного дела, он запрашивает их из суда, принявшего решение, но срок рассмотрения увеличивается до трех месяцев, плюс период доставки документов в судебный орган.

Размер госпошлины

За рассмотрение заявления о пересмотре уголовного дела в Верховном суде РФ в кассационном порядке государственная пошлина не установлена.

 Как составить жалобу на определение об отказе в передаче кассационной жалобы?

Кассация в уголовном процессе

Цель кассационного пересмотра уголовных дел – обнаружение нарушений при применении норм уголовного и уголовно-процессуального права. Кассация оценивает действия правоохранительных органов, судов первой и апелляционной инстанции, выявляет влияние на решение суда и исход уголовного дела.

Кассационный орган проверяет судебные акты, а также обоснования заявителя: пренебрежение правоохранительными органами правовыми нормами при получении доказательств и их неверная оценка судебным органом, неверное использование уголовно-процессуальных норм.

Кассация не проверяет факты, которые установлены предварительным следствием и судом первой инстанции, на соответствие действительности.

Решения кассационной инстанции

На основании жалобы и приложенных документов суд третьей инстанции принимает решение:

  • об отказе в удовлетворении заявления из-за отсутствия нарушений норм процессуального и материального права, которые повлияли на итоги уголовного дела;
  • об удовлетворении жалобы и обоснованности требований.

Основания для принятия решения о прекращении уголовного преследования – акт об амнистии, который не исполнен судом, истечение срока давности уголовного преследования до приобретения законной силы решения суда первой инстанции. Прекращение уголовного преследования судом третьей инстанции отменяет решения, принятые нижестоящими судами.

 Амнистия по уголовным делам в 2018 году по России.

Производство по жалобе в кассации прекращается по просьбе заявителя в произвольный момент до принятия судом постановления с результатами рассмотрения. Если жалоба не принята к производству, то суд возвращает жалобу без судебного акта.

Если кассация выявляет нарушения норм материального и процессуального права, которые имели значение при принятии итогового решения, то уголовное дело заново рассматривается в первой инстанции.

Если допущенные ошибки препятствуют вынесению законного решения по делу, то материалы возвращаются прокурору для устранения ошибок.

К существенным относятся проблемы в оформлении документов, в описании фактических событий, которые свидетельствуют о времени, месте и обстоятельствах совершения противоправного деяния.

Третья инстанция также вправе направить дело на пересмотр во вторую инстанцию, если сочтет, что законность пострадала на данном этапе.

Закон предполагает два уровня для процессуального пересмотра в третьей инстанции.В случае обнаружения ошибок при принятии решения по жалобе в кассации у СК по уголовным делам ВС РФ достаточно полномочий для направления на пересмотр в Президиум суда регионального уровня.

В судебный акт вносятся изменения о наказании, квалификации преступления, если это не влияет на существо принятого решения.

Если третья инстанция обнаруживает, что первая и вторая инстанция допустили существенные нарушения норм права при принятии решения, либо права гражданина и законодательные нормы нарушались еще при подготовке дела к рассмотрению в суде и при проведении предварительного следствия, то третья инстанция вправе отменить или внести изменения в судебный акт.

Отдельные нарушения норм права и прав лица, которые влекут отмену или изменение судебного акта:

  • неверная правовая оценка действий правонарушителя;
  • неверное толкование и применение норм права при избрании мер пресечения;
  • несоответствие нормам права выводов суда о виновности и невиновности лица.

Судебный акт кассационного органа обязателен для исполнения нижестоящими судами. Третья инстанция вправе пересмотреть законность действий правоохранительных и судебных органов в тех частях, которые не затронуты жалобой.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Суд третьей инстанции вправе:

  • прекратить действие обвинительного решения суда в отношении каждого приговоренного лица, не ограничиваясь заявителем;
  • отменить или изменить решение суда в части или полностью, не ограничиваясь эпизодами, упомянутыми в жалобе.

Кассация не вправе:

  • принять решение, которое ухудшает положение лиц, оправданных ранее, которые не заявляли требование о пересмотре дела;
  • исследовать и считать доказанными факты, неизвестные суду и предварительному следствию, при рассмотрении дела в предыдущих инстанциях;
  • делать выводы на основании вновь открывшихся сведений, принимать решения об обоснованности доводов, достоверности сведений о произошедших событиях и обоснованности доказательств;
  • обязывать нижестоящие инстанции принять решение в определенных рамках при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам или повторном рассмотрении дела.

Пересмотр дела в третьей инстанции по одному и тому же основанию невозможен. В случае удовлетворения требования о пересмотре дела в первой инстанции лицо вправе вновь обратиться в судебный орган с кассационной жалобой, но основание для обращения должно измениться.

Посмотрите видео. Порядок подачи кассационной жалобы:

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/obrazec-kassacionnoj-zhaloby-v-verxovnyj-sud-rf-po-ugolovnomu-delu.html

Кассационная жалоба по уголовному делу

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

Ниже я приведу пример кассационной жалобы по уголовному делу.

Существо дела понятно из содержания жалобы. Дело сопряжено с незаконным оборотом наркотиков, приговор один раз отменялся, однако, при новом рассмотрении дела, нарушения закона исправлены не были. Я вступил в дело на стадии подачи кассационной жалобы.

В Президиум Верховного судаРеспублики Хакассия655017, г. Абакан, ул. Крылова, д. 66 А
Отадвоката Хомича Дмитрия Николаевича, имеющего регистрационный номер 16/2259 в реестре адвокатов Республики Татарстан, осуществляющего деятельность в адвокатском кабинете Хомича Д.Н., расположенного по адресу: 420107, Республика Татарстан, город Казань, ул. Спартаковская, дом 2, офис 325

тел. +7 917 900 69 89

 

В интересахК-ва Дмитрия Игоревича, осужденного 07 апреля 2017 года Черногорским городским судом по ч.3 ст.30, п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с удержанием в доход государства

КАССАЦИОННАЯ   ЖАЛОБА

На приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия

от 07 апреля 2017 года

07 апреля 2017 года Черногорским городским судом постановлен приговор в отношении К-ва Дмитрия Игоревича.

В соответствии с постановленным приговором, К-в Д.И. признан виновным по ч.3 ст.30, п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

К-в Д.И. с постановленным приговором не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой привел доводы, заслуживающие внимания, в пользу отмены постановленного приговора.

Апелляционным определением от 19 сентября 2017 года апелляционная жалоба в части назначенного наказания была оставлена без удовлетворения, а приговор суда в данной части без изменения.

Между тем, постановленный приговор по делу нельзя признать обоснованным и законным, так как по делу судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Данные нарушения были проигнорированы судом апелляционной инстанции, чем допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона в части права К-ва Д.И. на защиту, объективное и беспристрастное рассмотрение его дела судом.

В связи с изложенным, обжалуемый приговор подлежит безусловной отмене по следующим обстоятельствам.

Так, под существенным нарушением уголовно-процессуального закона понимаются такие нарушения, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства.

Согласно предъявленного обвинения, К-в Д.И. обвиняется в совершении длящегося преступления, при этом указано, что оно совершено организованной группой. При этом, понятие «организованная группа» является квалифицирующим признаком, а значит входи в предмет доказывания по уголовному делу.

При этом ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не указано место осуществления предварительных договоренностей между членами организованной группы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 171 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

В постановлении должны быть указаны описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 — 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса.

Так как создание группы является предметом доказывания, то обвинение должно быть сформировано таким образом, чтобы привлекаемое лицо имело возможность защищаться, в том числе и путем предоставления алиби.

Отсутствие конкретизации места создания группы лишает подсудимого возможности защищаться.

К-ву Д.И. инкриминируется, что он вступил в сговор с К-вой Ю.В., Б-вым М.И., а, в последствие, и с Б-ом В.В. о создании организованной преступной группы. Такое описание преступной деятельности К-ва Д.И.

присутствует в описании общения с каждым из участников группы. Таким образом, сторона обвинения предполагает наличие как минимум трех случаев переговоров между К-вым Д.И. с одной стороны и К-вой Ю.В., Б-вым М.И.

, Б-ом с другой стороны о совместной преступной деятельности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

На необходимость доказывания события преступления указывает совокупность норм действующего уголовно-процессуального закона (п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 4 ч. 2 ст. 171, п. 3 ч. 1 ст. 220, п. 1 ст. 307 УПК РФ и др.), а также, например, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 «О судебном приговоре».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления (п. 1 ст. 307 УПК РФ).

Вместе с тем, из существа предъявленного обвинения, невозможно сделать вывод о месте сговора между К-вым Д.И. с одной стороны и К-вой Ю.В., Б-вым М.И., Б-ом с другой стороны. 

В подпунктах «b», «c» п. 3 ст.

6 Конвенции о защите прав и основных свобод закреплено, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления обладает правом иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника. В данной ситуации обвиняемый лишен возможности защищать себя, так как обвинение нечетко сформулировано.

В ряде случаев факты недоказанности события преступления или состава преступления констатируются Верховным Судом РФ

Так, в Кассационном определении от 28 апреля 2008 г. по делу N 87-О08-2 Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ указала: «…при предъявлении осужденным… обвинения в нарушение требований ст. 73 ч. 1 п. 1, ст. 171 ч. 2 п.

4 УПК РФ ввиду неустановления обстоятельств, составляющих объективную сторону данного преступления, она фактически органами следствия не была изложена в постановлениях о привлечении… в качестве обвиняемых и обвинительном заключении, не указано время, место, способ и другие обстоятельства, подлежащие доказыванию… что заведомо лишало суд возможности проверить обоснованность и доказанность данного состава преступления».

В другом решении судебная (Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 10 сентября 2007 г. N 14-О07-33) коллегия по уголовным делам ВС РФ отметила, что «в соответствии с требованиями закона, ст. 73 ч. 1 п.

1 УПК РФ при производстве по уголовному делу обязательному доказыванию подлежит событие преступления, т.е. время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

От точного установления времени совершения преступления зависит не только возможность объективного восстановления обстоятельств совершения преступления, но и предоставление защите возможности опровержения обвинения, в частности, путем заявления об алиби».

В Надзорном определении судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 26 сентября 2006 г. N 56-ДП05-74 констатируется: «Согласно ст.

73 УПК РФ при производстве по уголовному делу одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Эти обстоятельства согласно ст.

307 УПК РФ должны быть указаны в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Наиболее полно указанную проблему судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ выразила в Надзорных определениях от 21 февраля 2007 г. N 37-Д06-59 и от 10 августа 2006 г. N 11-Д06-40: «…в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления (т.е.

событие преступления). При невозможности установления данных обстоятельств, составляющих объективную сторону преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно ст.

8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, а объективная сторона преступления относится к объективным признакам состава преступления».

Аналогичная позиция Верховного Суда РФ выражена в Постановлениях Президиума от 30 августа 2006 г. N 454-П06, от 12 июля 2006 г. N 144п06 и от 16 марта 2005 г. N 602п2004; Надзорном определении судебной коллегии по уголовным делам от 16 февраля 2006 г. N 91-Д05-8; Кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам от 18 сентября 2006 г. N 46-о06-72.

Неконкретизированность при описании в обвинительном заключении обстоятельств преступных деяний, относящихся к существу обвинения, имеющих значение для данного уголовного дела, препятствует надлежащей проверке вопросов, касающихся наличия либо отсутствия признаков определенного состава преступления, и ущемляет гарантированное обвиняемому право точно знать, в чем именно он обвиняется. Такие нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными.

Указанные обстоятельства в совокупности исключают возможность вынесения судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В соответствие с ч. 4 ст. 14 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях

Источник: https://sudebnik.com/ugolovnyj/kassatsionnaya-zhaloba.html

Как подать кассационную жалобу по уголовному делу

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

Противоправность наказуема законом и когда кто-либо совершит преступление, с учетом его вида и тяжести последует соответствующее наказание. Оно вступает в силу только после доказательства вины, изначально действует презумпция невиновности.

Подготавливая приговор, судьи в любой инстанции основываются на той доказательственной базе и данных, имеющих определяющее значение по делу, которые собраны и предоставлены органами правопорядка. Поэтому вердикт всегда всесторонне обоснован.

Но порой вершители правосудия в результате своей халатности или предвзятого отношения, сами противоречат законам и их нормам. Если эти проблемы коснулись лично вас или людей, которые вам близки, знать об особенностях направления кассационной жалобы по уголовному делу просто необходимо.

Понятие кассационной жалобы

До разговора о кассации по уголовным делам, нужно сначала определиться с самим понятием. Судебная структура, допуская подобные случаи, предусмотрела кассацию.

Это возможность проверить утвержденный приговор, так как он не всегда учитывает все нормы закона.

Насколько справедливо решение кассация не определяет, поскольку имеет другие функции, она выявляет нарушения, касающиеся процессуального течения дела, превышения полномочий и несоблюдения уголовных норм.

Законодательно все возможные вопросы направления документа урегулированы главой 47.1 (УПК РФ) и Пленумом ВС, его Постановлением, утвержденным 28.01.2014 г. №2 (далее в тексте – Постановление).

После рассмотрения уголовного дела на апелляционное определение подается кассационная жалоба.

Прошением занимаются исключительно специальные судебные органы (полный список будет представлен далее). Если апелляцией вынесен приговор суда по уголовному делу – кассационное обжалование может спасти ситуацию.

Подобная процедура – единственный способ отмены решения, даже после начала его действия. Обжалование – решающий шаг на пути к кассационному определению по уголовному делу, поэтому ответственно отнеситесь к такой важной процедуре.

Перейдем к кассационному порядку рассмотрения в суде уголовного дела. Он полностью расписан статьей 401.13 Кодекса.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции происходит в порядке обычного заседания. Кассационная жалоба по уголовному делу имеет срок рассмотрения 1 месяц (обычные кассационные инстанции).

Верховному суду отводится целых два. Отсчетной точкой считают день вынесения вердикта.

Сущность и особенность кассационного производства по уголовному делу, заключается во всесторонней проверке. Устанавливается насколько законно решение, справедливо ли оно и имеет ли достаточные обоснования.

Следует упомянуть, что постановление, которым жалоба передается для рассмотрения на заседание суда кассационной инстанции, должно содержать кроме основных сведений и данные об обжалуемом решении первой апелляционной и кассационной инстанции, раскрытие их сути.

Кассация – это всегда 3 судьи. Начинается слушание с открытия председательствующим заседания. Он уточняет, есть ли у кого-либо из участников ходатайства или же отводы. Докладчик, которым выступает судья, ранее не рассматривавший уголовное дело, докладывает присутствующим об обстоятельствах последнего, суть принятых ранее решений, обоснования жалобы.

У лиц (участников заседания), есть возможность высказаться, выступив. Первоочередное право отдается лицу, составившему и направившему жалобу.

Как только выслушан каждый, высказавший намерение выступить, для вынесения окончательного вердикта, судьи отправляются в так называемую совещательную комнату. Каждый решающий вопрос в деле определяется числом проавших судей. Сначала рассматривается вариант с более мягким исходом для гражданина. Отклонение прошения имеет место только при получении одинакового числа – «против».

Секретарь отвечает за ведение во время процесса специального протокола. В документе, по указанию сторон, пишутся замечания. Они подлежат исключительно отдельному разрешению. Завершается все действие оглашением решения кассации.

Процессуально не допускается повторной кассационной жалобы по уголовному делу, повторно одна и та же инстанция прошение не рассматривает.

Порядок подачи

Нужно соблюдать установленный порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу. Итак, как подать по уголовному делу кассационную жалобу?

Чтобы отправить документ, потребуется сначала оплатить госпошлину (стандартно – это 150 р.). После, приложите квитанцию, а также подготовьте необходимые копии приложений.Все пункты, определенные статьей 401.4 Кодекса обязательны. Их несоблюдение повлечет возврат документа для редактирования.

Вся судебная документация прошивается. Для заверения копий потребуется печать суда. Подписывается документ исключительно ее заявителем, у адвоката есть право лишь направить пакет документов в судебные органы.

Помощь в передаче заявления может оказать и администрация, если гражданин под стражей. Факт направления не предоставляет гарантию рассмотрения. Чтобы выяснить присутствие признаков нарушений с основаниями принятия, заявление тщательно изучают.

Когда все изучено, принимается одно из двух решений:

  • дело передают с целью его процессуального разбора в судебном помещении;
  • оформляют возврат.

При отказе, судья опровергает все обоснования жалобщика, полностью обосновывая свою позицию. Отказы региональных инстанций поводом для расстройств не могут быть, поскольку перенаправление возможно и в Верховный суд.

Сроки кассационного обжалования по уголовному делу не ограничивают рамками, кроме прошений, поданных в связи с ухудшением положения осужденного, где все ограничивается годом.

Следующий вопрос, который следует рассмотреть при подготовке к пересмотру итогов апелляции по уголовному делу – куда подается кассационная жалоба и на какие решения.

В президиуме ВС республики и прочих судебных органов рассматривают жалобы на:

  • решения, вынесенные мировым судьей;
  • решения райсуда;
  • решения апелляции;
  • промежуточные решения ВС республики, и прочих судов, принятые ими в рамках дела, при выполнении функций судов первой инстанции.

В судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ:

  • решения всех судов, перечисленных выше, при их обжаловании в кассации в Президиуме ВС республики и в прочих судах;
  • приговора и иные итоговые решения ВС республики и прочих судов, если они не были рассмотрены апелляцией в ВС РФ;
  • решения президиума ВС республики и прочих судов.

В президиуме окружного (флотского) военного суда:

  • решения, вынесенные гарнизонным военным судом;
  • апелляционные решения, утвержденные окружным (флотским) военным судом (далее – военный суд);
  • промежуточные решения, утвержденные военным судом, как судом первой инстанции.

В Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ:

  • решения судов, обозначенные в первых двух пунктах списка выше, если они обжаловались кассацией в президиуме военного суда;
  • приговора и другие итоговые решения военного суда, при условии, что они не были рассмотрены до этого Верховным судом, в качестве апелляции;
  • постановления, принятые президиумом военного суда.

С начала 2015 процессуальные сроки подачи в суд кассационной жалобы по уголовному делу изменились и теперь период обжалования – бессрочный.

Из любого правила существуют исключения. Всего год дается, чтобы опротестовать решение, при ухудшении юридического положения лица, неважно осужден он или оправдан. По ним срок подачи по уголовному делу кассационной жалобы остался неизменным. Главное – он не восстанавливается.

Обновленные правила определяют для осужденных до 2013 возможность опротестования. Подача возможна и в ВС. Присутствуют такие права у лиц, со следующими процессуальными статусами:

  • оправданный и его личный адвокат, или же осужденный и его защитник, отдельно – законный представитель;
  • лицо, признанное потерпевшим или родственником последнего, если совершение преступления повлекло его гибель;
  • обвинитель (частный), а также государственный, коим является сотрудник прокуратуры;
  • прочие граждане, ущемленные в своих правах в ходе ведения процесса.

Основания для пересмотра

Положительного эффекта вполне возможно достигнуть, если необходимость повторной оценки дела вызвана вескими причинами. Список аргументов для направления заявления в кассацию следующий:

  • явные расхождения оцененных доказательств и конечного заключения, при недоказанности вины (в таком случае можно вообще сослаться на статью за клевету) или присутствии разногласий (противоречий) в предоставленной свидетелями информации;
  • нарушается законодательство (процессуальные нормы), как результат, пренебрежение правами участвующих в процессе лиц;
  • ошибочно истолкованы нормы закона, как результат, избранное наказание жестче, нежели того требует уголовное законодательство;
  • необоснованность приговора, избранный вид и мера ответственности не соответствуют тяжести, совершенного деяния – наказание незаслуженно завышено либо занижено.

Как правильно составить кассационную жалобу по уголовному делу

Наибольшего внимания к процессу оформления требует кассационная жалоба, поскольку именно оттого насколько грамотно она написана и всесторонне обоснована, зависит какое решение примет судья. Правильное составление документа – залог успеха.

Кассационное производство возникает в уголовном процессе одновременно с принятием судом документа.

Как же писать кассационную жалобу по уголовному делу? Главное – соблюдать список требований. Если все детали обозначенные статьей 401.4 Кодекса учтены, заявление рассматривается. Любые упущения – мгновенный возврат.

Информация, которую следует указать:

  • наименование судебной инстанции, куда отсылают документ;
  • кто именно подает заявление, с обозначением адреса, где проживает заявитель, его статус в процессе;
  • весь список судебных органов, где до этого велось дело, с содержанием каждого из принятых решений;
  • что именно обжалуется (указывают решение);
  • перечисление судебных нарушений УК РФ и процессуального кодекса, из-за которых результат недействителен, дополнительно перечисляются обоснования нарушений;
  • в конце излагают свою просьбу.

Иные требования:

  • если кассацию подает гражданин (не участник процесса), перечисляются возникшие нарушения его прав;
  • при рассмотрении кассации, излагается ее заключение;
  • право подписи документа имеет только заявитель, при передачи документа через защитника, прикладывают адвокатский ордер (представление интересов заявителя может подтверждаться и другим документом);
  • прилагаются все имеющиеся копии судебных актов. Их судебное заверение обязательно.

Прочие документы могут использоваться дополнительно, если заявитель считает это необходимым. Дублирование обращений в одну инстанцию не допускается. Возможно дальнейшая адресация документа ВС РФ.

Скачать образец кассационной жалобы

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/kassatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu

Кассационная жалоба по уголовному делу образец заполнения 2014/2015

Образец кассационной жалобы на приговор суда по уголовному делу о халатности

Согласно российскому законодательству на решение суда по уголовному делу можно подать кассационную жалобу, если приговор ещё не вступил в силу. Как правило, такая жалоба подаётся на решения судов низшего уровня (или апелляционных) в суды более высокого уровня.

При получении такой жалобы вышестоящий суд осуществляет проверку законности и правомерности вынесения приговора или судебного решения.

Если будут обнаружены факты, неправомерных действий представителей судебных или исполнительных органов, неправильное применение законов РФ, несправедливо назначенное наказание вполне возможны ситуации, когда решения судов низшей инстанции пересматриваются в сторону смягчения или даже отмены обвинительного заключения.

Подать кассационную жалобу вправе любой из участников судебного производства по конкретному уголовному делу:

  • осуждённый (или его адвокат), если у них есть основания полагать, что вынесенный приговор незаконен или чересчур строг;
  • представитель потерпевшей стороны, если считает, что степень наказания для осуждённого не соответствует тяжести его вины или с другой просьбой, например, при отказе в возбуждении уголовного дела;
  • государственный обвинитель (или прокурор), если они считают, что назначенное наказание необоснованно;
  • оправданный по уголовному делу.

Структура и содержание кассационной просьбы.

В отличие от других документов, подаваемых в суды различных уровней, написание кассационной жалобы наиболее сложно и ответственно. Связано это с тем, что при её рассмотрении судья будет делать выводы о необходимости пересмотра судебного решения основываясь только на тексте данного документа.

В структурном отношении жалоба состоит из трёх разделов:

  1. В первом разделе описывается суть просьбы, и содержатся ссылки на решения суда более низкого уровня, с которыми проситель не согласен.
  2. Во втором разделе проситель мотивирует своё несогласие с судебным решением в целом или какой-то определённой его частью, нарушением процессуальных норм при вынесении приговора и так далее.
  3. В третьем разделе излагается просьба о пересмотре уголовного дела.

В тексте жалобы обязательно присутствие указания, на решение какого именно суда подаётся просьба о кассации. Максимально полно должны быть прописаны все сведения о лице, обращающемся с жалобой. Естественно, текст кассационной жалобы должен иметь собственноручную подпись просителя (или его представителя).

При написании этого документа следует внимательно следить за чёткостью и последовательностью изложения. Не следует ссылаться на дополнительные обстоятельства, которые не рассматривались судом низшей инстанции при вынесении приговора, если нельзя убедительно обосновать причину, по которой этого рассмотрения не было.

Необходимо помнить, что от правильно написанной жалобы, содержащей мотивированные доводы, зависит, будет ли пересматриваться дело или приговор суда низшей инстанции будет оставлен без изменений. Только с грамотно составленной и максимально полной жалобой можно рассчитывать на благоприятный исход.

Кассационный суд уполномочен рассматривать только те части приговора или судебного решения, которые указаны просителем. Все другие пункты рассматриваться не будут, соответственно пересмотра решения по ним ожидать не стоит.

Куда подаётся кассационная жалоба?

Просьба о пересмотре решения подаётся в суды более высокого уровня. Таким образом, приговоры районных судов обжалуются в областном суде. Просьба о пересмотре решений областного или республиканского суда подаётся в Верховный суд.

Высшей инстанцией в РФ для подачи таких жалоб является Кассационная коллегия Верховного суда.

Обратите внимание! Информация из данной статьи может быть не полной, по причине частого изменения законодательства. Кроме того, конкретно ваша ситуация возможно требует, более детального изучения.

Поэтому советуем проконсультироваться с нашими специалистами по телефонам: в Москве +7 (499) 938-44-32, в Санкт-Петербурге: +7 (812) 467-34-03, По всей России 8 (800) 511-81-26 – это бесплатно, анонимно и профессионально!

Необходимые документы.

Кассационная жалоба всегда подаётся с набором соответствующих документов, помогающих суду разобраться в сути дела и принять правильное решение:

  • Копия приговора, с которым не согласен просящий или при вынесении которого были нарушены его права;
  • Решения апелляционного суда, если таковые были;
  • Если просьбу подаёт представитель лица, то необходима доверенность на него, дающая право вести любые дела в суде.
  • Квитанции об оплате государственных сборов.

Все копии любых судебных документов должны быть заверены гербовой печатью соответствующего суда.

Данный пакет может содержать и другие документы, которые по мнению просителя могут повлиять на принятие решения о пересмотре дела.

Итоги рассмотрения жалобы.

В результате рассмотрения жалобы по уголовному делу возможно:

  • Оставление приговора без изменений. Таким образом суд более высокого уровня подтвердит правомерность и законность вынесенного приговора судом первой или апелляционной инстанции;
  • Аннулирование приговора и прекращение уголовного преследования. В этом случае признаются серьёзные ошибки в судебном расследовании, оказавшие влияние на окончательный вердикт.
  • Назначение нового (или дополнительного) расследования. Вновь открывшиеся факты способны заставить кассационный суд направить дело на доследование, результат этого доследования может существенно отличаться от первоначального судебного решения. Возможно направление дела на дополнительное рассмотрение, но только другим судейским составом.
  • Изменение первоначального судебного приговора (чаще всего происходит смягчение наказания).

Сроки рассмотрения жалобы.

Законом установлен срок 10 суток, в течение которого заинтересованное лицо может подать кассационную жалобу на любое решение суда. Этот срок начинает свой отсчёт с момента оглашения приговора, а для лиц, находящихся под стражей с момента вручения копии приговора.

Если в течение установленных законом 10-ти суток соответствующая жалоба не была подана, то в дальнейшем её написание бессмысленно, поскольку она рассматриваться не будет. Восстановление данного срока возможно только по судебному решению при наличии уважительных причин.

На любое судебное решение или приговор, вступившее в законную силу, срок подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев.

Непосредственное рассмотрение жалобы судом более высокой инстанции должно начаться не позднее, чем через месяц после её получения.

Оповещение заинтересованных сторон о времени рассмотрения кассационной жалобы осуществляется за 14 дней до заседания.

В любом случае следует помнить, что при несогласии с решением суда, нарушением прав при проведении следствия или в ходе судебного разбирательства, всегда есть возможность подачи кассационной жалобы с просьбой о пересмотре дела. Самостоятельное составление такого документа весьма затруднительно, поэтому лучше воспользоваться услугами профессиональных юристов.

Образец заполнения кассационной жалобы по уголовному делу

Источник: https://bukva-zakona.com/ugolovnoe-pravo/kassatsionnaja-zhaloba-po-ugolovnomu-delu

Уголок юриста
Добавить комментарий